我给我家狗狗买的就是这个奶糕，它很喜欢吃 。因为刚拿回来的狗子比较小，所以买的幼犬粮（小奶糕）。 刚开始吃的时候还担心它不吃呢，没想到吃的时候特别香，一口气吃了多半碗。不过吃完以后该尿尿，该便便的也没有耽误。
后来给它换了个新吃的，它有点不吃，我还以为它不喜欢这个口味的呢，就把之前剩的奶糕拿出来给它在碗里加了一点，它居然全吃完了。看来是以前换粮太频繁了，导致它不适应。
从此之后就没换了，就一直让它吃这个了，现在已经是成犬了，体型也比小时候大好多。感觉它的毛发比以前更亮了呢！而且便便也很规律，没有臭臭的。最开心的是自从吃了这款粮后，不再啃脚丫子了。 听说这个是天然粮哦，里面有三文鱼、南瓜、胡萝卜等，对狗狗的眼睛鼻子嘴巴都很友好。
而且性价比很高，一袋500g的才130元，够能吃一个月的了。值得推荐购买！
洪诗海优质答主在如今各种负面食品安全信息的席卷之下，人们对食品安全的恐慌导致了有机食品、纯天然食品市场的火爆。因此许多厂家都借有机、纯天然、无污染、零添加等健康概念来达到宣传产品、拓展市场的目的。其实只要细心观察，我们就可以发现，这些宣传口号中其实存在着一定的混淆与错误，需要广大消费者去甄别，其中“全天然”就是一大误区。
我们经常可以在食物包装上见到“全天然”、“纯天然”的字眼，这些字眼容易使人们觉得这种食物只利用了天然的成分和工艺生产出来，没有任何现代食品工艺和现代科技成分的介入，是健康、安全且营养全面的食品。而实际上这不过只是一种商家行销的手段而已，所谓的“全天然”通常只是一个概念而已，它并不受政府管理机构的认可。以大家比较关心的人类食品为例，在美国食品药物管理局和美国农业部的规定中，都强调了只有100%完全采用经过认证的有机原料、不使用改性食品、生长过程中不使用禁止性物质的食品才能被称作“有机食品”。美国农业部对这种食品的包装要求为“USDA Organic”标识加上“100% ORGANIC”的字体，如果某种食品采用了95%的经过认证的有机原料和5%的禁令中所规定的能够使用的非有机原料，那么它可以在包装上注明“ORGANIC”字体，但是不能使用“USDA Organic”标志。
除了最高级别的两种有机食品，还有其他级别，比如采用了70%通过认证的有机原料的食品，它可以在包装正面标注含有多少比例的有机原料，但是不能在标签上打上有机的字样，只可以在商品成分列表中标注；而采用了少于70%通过认证的有机原料的食品，不能在包装正面标注含有有机原料，只能在商品成分列表中对有机原料进行标注。从上面我们可以看出，在美国农业部所规定的有机食品分级中，只有最高级别的有机食品才能100%完全采用有机来源的原料，而我们日常生活中经常会接触到的“全天然”的食品其实是有机食品下的次级食品，比如我们常吃的斯达特有机全天然羊奶(含95%的有机来源成分)。那么什么是有机来源成分？有机来源成分就是来自于有机认证农场，通过了有机来源认证的成分，我们以斯达特羊奶粉的乳糖来源为例，斯达特羊奶粉所用的乳糖来自于经过有机论证的牧场的牛奶和甜菜。
所以大家可以看出“全天然”或者“纯天然”食品其实是一种介于常规和有机食品之间的食品，它们所用的原材料有的是完全来自于有机论证来源的，其加工保存方式也更接近于天然的方式，一些现代食品工艺也被限制使用，比如辐照、杀菌剂、防腐剂等。因此相比于100%采用常规来源的食品，这种食品更安全、更接近于天然、且营养成分的损失更少。以大家关注的狗粮为例，如果一种狗粮所用的牛肉来自于通过有机来源论证的牛肉，那么牛肉在养殖过程中是不使用任何激素、抗生素、农药、化肥、转基因饲料以及任何人工合成添加剂的，它所吃的牧草和饲料是100%不施化肥、农药的，它也不能圈养在狭小的地方和喂食那些可能被污染的垃圾及下脚料。牛肉在屠宰后，其加工、保存和运输的过程也不能使用添加剂、防腐剂、辐照方式，因此这种狗粮中牛肉中残留毒害物质含量极低，且牛肉的营养成分没有被破坏。而如果一种常规来源的狗粮，所用的牛肉是从普通牛肉加工商购买的(不排除有某些厂家可能会采用来路不明的地下货源)，那么我们无法确定这种牛肉的养殖过程、加工、保存和运输过程是否符合安全要求，也无法保证其牛肉中是否含残留毒害物质且营养成份也更易被破坏。当然，如果大家见到的狗粮包装上注明了“全天然狗粮”、“纯天然狗粮”、“无添加狗粮”、或“USDA Organic”标志，那么这种狗粮的使用“肉类来源、加工工艺、保存运输过程”都要比一种只有“肉类来源”要求的100%全天然狗粮要求要更严格、品质要更好，大家在选择时可以注意这些细节。
总结：1、全天然或纯天然食品是指一种在原材料来源、加工和保存运输工艺中比常规食品要严格、营养损失要少且更安全的食品。它并不是100%完全天然的食品，这一点需要消费者注意。2、全天然食品的原料来源可以是非有机来源，即可能是
